REDAKCIJA: Pentagonam trūkst miljardu militārā aprīkojuma

Aizsardzības izdevumi ir ļoti svarīgi, lai nodrošinātu valsts drošību. Bet tas nenozīmē, ka Pentagonam vajadzētu būt virs budžeta kontroles. Tālu no tā, kā atklāj nesen veiktais audits.



Pagājušajā nedēļā Vispārējais grāmatvedības birojs secināja, ka Pentagons nevar uzskaitīt vismaz 220 miljardus ASV dolāru militārajā ekipējumā, kas izsniegts aizsardzības darbuzņēmējiem. Tā arī nav jauna parādība. Ziņojumā konstatēts, ka Aizsardzības departaments vismaz četras desmitgades ir “cīnījies”, lai precīzi uzskaitītu miljardus “valdības iekārtotajā īpašumā” jeb GFP birokrātijā.



Šāds aprīkojums var ietvert ieročus, raķetes, munīciju, torpēdas, sastāvdaļas un citus priekšmetus. Materiāli dažkārt tiek nodoti darbuzņēmējiem apkopei vai pārveidošanai.



Tomēr gadu gaitā Kongress ir maz darījis, lai uzliktu sekas šai nodokļu maksātāju īpašuma nepareizajai pārraudzībai. Aizsardzības amatpersonas ir vairākkārt solījušas veikt uzlabojumus, taču tām vēl ir jāievēro daudzi termiņi, lai tos paveiktu. Solījums panākt situācijas novēršanu līdz 2005. gadam pārvērtās par 2011. gadu, kas pārvērtās par 2016. gadu, kas pārvērtās par 2017. gadu, kas pārvērtās par 2019. gadu, par 2020. gadu, kas tagad ir 2026. gads.

GAO atklājumi nākuši klajā ar Pentagona papēžiem novembrī, kas neizdevās piektajā revīzijā pēc kārtas. Aģentūra varētu veidot tikai 39 procentus no saviem 3,5 triljoniem dolāru aktīviem. Kā rakstīja Konors Eihels no Responsible Statecraft: 'ASV militārpersonām ir atšķirība, ka tā ir vienīgā ASV valdības aģentūra, kas nekad nav izturējusi visaptverošu auditu.'



Pentagons gūst milzīgu labumu no realitātes, ka republikāņi un daudzi demokrāti nevēlas, lai viņus uzskatītu par 'maigām aizsardzības jomā'. Tam ir labs iemesls. Ņemot vērā mūsdienu nestabilitāti visā pasaulē, ir svarīgāk nekā jebkad agrāk, lai Amerikas Savienotās Valstis saglabātu 21. gadsimta militāro spēku, kas spēj pārvarēt potenciālos ienaidniekus.

Bet atkritumu un neefektivitātes tīrīšana Aizsardzības departamentā padarītu ASV militāros spēkus par spēcīgāku kaujas mašīnu.

'Ja Izglītības departaments nevarētu veidot vairāk nekā 39 procentus no saviem aktīviem, konservatīvie būtu pamatoti sašutuši par niknajiem izšķērdētājiem,' pagājušajā nedēļā rakstīja Ēriks Bēms no Reason. 'Ja Transporta departaments būtu nevietā novietojis aprīkojumu vairāk nekā 220 miljardu dolāru apmērā, viņi, visticamāk, vestu sekretāru Pītu Butigēgu komitejas priekšā, lai atbildētu par nekārtību.'



Viņam taisnība, protams. Pārstāvju palātas republikāņi vēlas izmantot parādu griestu krīzi, lai pārliecinātu Balto namu piekrist tēriņu ierobežošanai. Viņi, iespējams, cietīs neveiksmi, bet vismaz viņi pievērš uzmanību Beltway atkarībai no tēriņiem. Tomēr viņi būtu uz daudz spēcīgāka pamata, ja viņi no šādām diskusijām neatbrīvotu Pentagonu, kuram nav ne jausmas, kur ir pazuduši 220 miljardu dolāru īpašumi.