Priekšsēdētājs Ričards Durbins (D-Ill.) runā Senāta Tiesu komitejas laikā 2021. gada 29. septembrī Kapitolija kalnā Vašingtonā. (Toms Viljamss/Pools caur AP) 
DATULS — bijušais Nevadas senators Harijs Rīds sarunājas ar reportieri savā birojā Bellagio Lasvegasā pirmdien, 2019. gada 16. decembrī. (K.M. Cannon/Lasvegasas apskatu žurnāls) @KMCannonPhotoKur ir senators Harijs Reids, kad viņš mums patiešām ir vajadzīgs?
Vašingtonā demokrāti ir apstiprinājuši 105 prezidenta Džo Baidena izvirzītos tiesnešus, pārsniedzot tempu, kādā bijušais prezidents Donalds Tramps ieguva kandidātu apstiprināšanu solā.
Progresīvie, protams, vēlas vairāk. Un viņi vēršas pret Senāta tradīciju, kas ir ceļā, ko sauc par zilo slīdēšanu.
Zilā lapiņa ir izveidota vismaz kopš 1917. gada, un tā ir veidlapa, kas nosūtīta tiesneša kandidāta mītnes štata senatoriem un kurā lūgts sniegt ieteikumu. Senatori var atgriezt pozitīvu vai negatīvu ieteikumu vai vienkārši nolemt neatgriezt veidlapu vispār.
Lai gan prakse gadu gaitā ir mainījusies — dažos gadījumos negatīva zilā zīme ne vienmēr ir lemjusi kandidatūrai — pašreizējā prakse Senāta Tieslietu komitejas priekšsēdētāja Dika Durbina (D-Ill.) vadībā ir tāda, ka negatīva vai trūkstoša zilā zīme nozīmē. nominētais nevirzās uz priekšu.
Un tas ir liels trauks… kartupeļu zupai, kā Reids reiz slaveni teica Senāta zālē, citā kontekstā.
Durbinam šeit ir maz attaisnojuma, jo viņš bija viens no Reida augstākajiem leitnantiem Senātā. Viņš bija liecinieks tam, kā Reids 2013. gadā likvidēja apgabaltiesu un apelācijas tiesu tiesnešu kandidātus, šķietami, ņemot vērā bezprecedenta republikāņu blokādes. Un viņš zināja, ka, aizejot pensijā, Reids ieteica pilnībā atbrīvoties no vīrieša.
Ir svarīgi saprast zilo slīdējumu: tas neparādās ASV konstitūcijā vai tiesību aktā. Tas neparādās ASV kodeksā. Tas nav iekļauts Senāta noteikumu grāmatā. Tā ir tradīcija, un tā ir nekonsekventi piemērota tās vairāk nekā 100 gadu garumā.
'Daudzos aspektos tas ir arhaisks no cita laikmeta,' sacīja senators Ričards Blūmentāls, D-Conn., runājot par zilo slīdēšanu, nevis pašu Senātu. Komentētāji, tostarp The New York Times redakcija, atzīmē, ka tas tika izmantots segregācijas laikā, lai bloķētu tiesnešus, kuri iestājās par skolas integrāciju.
Tas ir izmantots arī Nevadā. 2012. gadā toreizējais Sen. Dīna Hellere atdeva negatīvu zilu zīmīti, lai noraidītu Elisas Kadišas izvirzīšanu federālajam solim, pamatojoties uz veciem (bet tajā laikā juridiski pareiziem) komentāriem, ko viņa bija izteikusi par ieroču kontroles likumiem.
Prezidents tajā laikā bija demokrāts. Vecākais senators Reids bija demokrāts. Taču republikānis traucēja kvalificētam tiesnesim ieņemt federālo soliņu. (Hellers 2016. gadā atkal izmantoja zilo zīmogu, lai bloķētu Boida Juridiskās skolas profesores Annes Traumas federālās kandidatūras kandidatūru. Galu galā Kadišs tika ievēlēts Nevadas Augstākajā tiesā, un Traums tika renominēts Baidena vadībā un šodien sēž Nevadas federālajā solā.
Bet padomājiet par to otrādi: ja 2024. gadā Floridas gubernators Rons DeSantiss kļūs par prezidentu un senators Džekija Rozena zaudēs savu vietu republikāņa priekšā, saka štata senatore Heidija Ganserta, R-Reno? Pēc tam Ganserts ierosina republikāņu kandidātu uz federālo tiesnešu amatu, saka bijušais gubernatorleitnants Marks Hačisons. Vai demokrātei Katrīnai Kortesai Masto jāļauj izjaukt prezidenta un Senāta gribu, nosūtot negatīvu zilu lapiņu?
zodiaka zīme 20. augustam
Protams, nē.
Būdams demokrāts, Durbins ir apsolījis, ka nepieļaus zilas lapiņas izmantošanu, lai bloķētu kandidātu rases, dzimuma vai seksuālās orientācijas dēļ. Taču viņam nav novilkta sarkanā līnija, kad runa ir par opozīciju, pamatojoties uz vēlmi kavēt prezidenta spēju aizpildīt vakances.
Senatore Marša Blekbērna (R-Tenn.) telekanālam NBC News sacīja, ka 'zilā zīme ir būtiska Senāta konstitucionālajam pienākumam sniegt padomu un piekrišanu'. Bet tas ir acīmredzami absurdi. Prezidenti turpinās konsultēties ar mītnes štata senatoriem, pat tiem, kas ir pretējās partijas pārstāvji, jo politika to pieprasa. (Vienmēr ir labāk dejot nekā cīnīties, kā mēdza teikt Reids.) Taču piekrišana tiek izteikta balsojumos — komitejā un Senāta zālē — un tas nemainīsies, ja zilā slīdēšana pazudīs.
Prezidenta partijas vecākā senatora privilēģija ir ierosināt kandidatūras prezidentam. Ja kāds cits senators iebilst, lai viņa vai viņš to pasaka Tieslietu komitejā vai uz grīdas. Taču nevienam senatoram, izmantojot zilu papīra lapu, nevajadzētu vienpersoniski uzlikt veto kandidātam.
Ja Rīds atbrīvojās no īstā tiesnešu kandidatūras izvirzīšanas, kāpēc mums būtu jāsaglabā ēnu slepkava? Durbins darītu labi, ja novirzītu savu veco mentoru un uz visiem laikiem atteiktos no zilās slīdēšanas tradīcijas.
Sazinieties ar Stīvu Sebeliusu pa e-pastu SSebelius@reviewjournal.com vai 702-383-0253. Sekojiet @SteveSebelius Twitter.