Studenti iesūdz CCSD tiesā par iespējamu pretabortu kluba cenzūru

  Austrumu karjeras un tehniskās akadēmijas pilsētiņa. (Lasvegasas apskatu žurnāls) Austrumu karjeras un tehniskās akadēmijas pilsētiņa. (Lasvegasas apskatu žurnāls)

Esošie un bijušie Austrumu Karjeras un Tehniskās akadēmijas pretabortu kluba biedri iesūdz rajonu tiesā pēc tam, kad viņi paziņoja, ka piedzīvojuši diskrimināciju un cenzūru no skolu administratoru puses.



Felipe Avila un Jannelle Rivera bija Lasvegasas austrumu magnētu skolas Students for Life kluba biedri, kad viņi teica, ka ir pārkāptas viņu pirmā grozījuma tiesības. prasība iesniegta federālajā tiesā ceturtdiena.



Saskaņā ar sūdzību šie pārkāpumi ietvēra studentu paziņojumu, ka viņi nedrīkst izplatīt skrejlapas vai izkārt reklāmkarogus, kas reklamē viņu klubu un viņu pretabortu vēstījumu.



920 eņģeļa numurs

'Šī visaptverošā diskriminācija un cenzūra izpaudās dažādos veidos... un tās mērķis bija un veiksmīgi apspiest (Students For Life Club) dzīvību atbalstošo vēstījumu,' teikts tiesas prāvā.

Prasību studentu vārdā iesniedza konservatīvās juridiskās grupas Thomas More Society advokāti.



Avila un Rivera pieprasa kompensācijas un soda atlīdzību, kā arī izpildrakstu, kas liedz rajonam īstenot savu pašreizējo politiku attiecībā uz klubiem.

Atbildot uz jautājumiem par tiesas prāvu un tās politiku par to, kādas skrejlapas studenti var izplatīt universitātes pilsētiņā, apgabals paziņojumā norādīja, ka nekomentē notiekošo tiesvedību.

Tiesvedība apsūdzības



Sūdzībā ir aprakstīti vairāki gadījumi, kad skolēni teica, ka viņi ir piedzīvojuši atšķirīgu attieksmi no skolas administratoriem, kad runa bija par viņu kluba darbību.

Sūdzībā tiek apgalvots, ka skola:

— Bloķēja Klubam Students for Life izplatīt skrejlapas, kas reklamē krīzes grūtniecības centru. Centriem ir pakļauti pastiprinātai kontrolei pēdējos gados, jo viņi neveic abortus un nesniedz abortu nosūtījumus, tā vietā cenšas ieteikt grūtniecēm nevēlēties abortu un izvēlēties citas alternatīvas, piemēram, adopciju.

— Bloķēts klubam iespēju izlikt skrejlapas, kurās tika paziņots par tā pirmās sanāksmes datumu, laiku un vietu mācību gadā, jo skrejlapā bija attēloti jaunieši, kas tur rokās izkārtnes ar dzīvību veicinošiem vēstījumiem, piemēram, “Es noraidu abortu”.

— Bloķēja klubam iespēju skolas avīzē publicēt skrejlapas, kurās izklāstīti veselības kodeksa pārkāpumi vietnē Planned Parenthood.

cik vecs ir Bārbija 2020

— Bloķēja klubu no reklāmkaroga izkāršanas ar uzrakstu “Students uz mūžu. Nākotne ir pret abortiem” skolas kafejnīcā.

Sūdzībā arī tiek apgalvots, ka skola un rajons, īpaši superintendents Hesuss Džara un direktore Triša Teilore, nespēja risināt kiberhuligānismu, ko Avila, kluba dibinātājs, piedzīvoja no citiem studentiem savas pārliecības dēļ.

Tinker v. Des Moines Independent Community School District, The nozīmīgā Augstākās tiesas lieta attiecībā uz skolēnu vārda brīvību noteica, ka skolēni un skolotāji 'neizmet savas konstitucionālās tiesības uz vārda vai vārda brīvību pie skolas mājas vārtiem'.

Iespējamie runas brīvības izaicinājumi?

Athar Haseebullah, Nevadas ACLU izpilddirektors, sacīja, ka, ja nav uz saturu balstītu ierobežojumu tam, ko skolēni var izplatīt skolā, ir jābūt līdzvērtīgiem un godīgiem konstitucionālajiem konkurences apstākļiem.

1044 eņģeļu numuri

Taču runas brīvības problēmas var pastāvēt, ja pastāv uz saturu balstīti ierobežojumi aktivitāšu veidam, ko studenti var veikt universitātes pilsētiņā.

Apgabala politika, kas nosaka runas ierobežojumus klubiem, saka, ka viņi nevar:

— radīt būtiskus traucējumus izglītības vidē vai skolas misijā

— negatīvi ietekmēt studentu un personāla veselību, drošību vai labklājību

— Iebiedēt, iebiedēt vai iebiedēt citus cilvēkus

— darboties pretēji likumam, skolas padomes politikai un noteikumiem vai skolas noteikumiem

— jābūt skolas organizētam, pārraidītam vai apstiprinātam

Haseebullah sacīja, ka bez visiem faktiem ir grūti noteikt, vai iespējamā uzvedība ir traucējusi citu studentu tiesībām piekļūt drošai un cieņpilnai mācību videi.

Ja tas traucē un var tikt kvalificēts kā potenciāls traucējums studentu spējai iesaistīties savā izglītības pieredzē, 'šajā jomā var rasties problēmas,' viņš teica.

Sazinieties ar Lorraine Longhi pa tālruni 702-387-5298 vai llonghi@reviewjournal.com . Sekojiet viņai plkst @lolonghi vietnē Twitter.

kāda zīme ir 28